본문 바로가기
Economy

XRP와 SWIFT 경쟁 분석: 국제 송금 시장의 미래_경쟁 현황, 점유률 변화, 대응 전략, 전망, 결론

by Kate_2024 2025. 5. 5.

 

XRP와 SWIFT 경쟁 현황

: 국제 송금 시장의 미래

 

XRP와 SWIFT, 국제 결제 시스템을 둘러싼 경쟁의 시작

 

SWIFT는 지난 수십 년 동안 전 세계 국제 결제 시스템의 표준이었습니다.

그러나 ISO 20022의 채택과 함께 XRP를 비롯한 블록체인 기반 기술이 부상하면서

기존 시스템의 독점적 지위가 흔들리고 있습니다.

특히 XRP는 RippleNet이라는 네트워크를 통해 중개 은행 없이 실시간 국제 송금이 가능하다는 점에서

빠르게 시장 점유율을 확대하고 있습니다.

2025년 4월 현재, XRP는 ISO 20022 메시지 구조와 완전히 호환되며,

SWIFT보다 빠르고 비용 효율적인 결제 솔루션을 제공합니다.

이에 따라 다수의 국가 및 은행들이 RippleNet 채택을 고려하거나 이미 파일럿 프로젝트를 진행 중입니다.

Ripple은 이미 중동, 동남아, 남미 지역에서 실제 활용사례를 늘려가고 있으며,

SWIFT GPI(Global Payments Innovation) 역시 실시간 처리 속도를 강화하고 있지만

XRP의 확장성과 속도를 따라잡기엔 한계가 분명합니다.

 

국제 송금 시장 점유율 변화

: XRP의 확장, SWIFT의 수성

 

2024년 기준, SWIFT는 약 11,000개 이상의 금융기관을 통해 하루 평균 4천만 건 이상의 메시지를 처리해왔습니다.

반면 XRP는 RippleNet을 통해 약 300개 이상의 파트너 기관과 실시간 결제를 처리하며

빠른 속도로 네트워크를 확장하고 있습니다.

특히 2024년 후반부터 2025년 1분기까지 Ripple의 온디맨드 유동성(ODL, On-Demand Liquidity) 거래량은

전년 대비 68% 증가했고, 주요 사용자로는 일본의 SBI, UAE의 FAB, 싱가포르의 DBS가 포함되었습니다.

이러한 변화는 단순한 기술 진보를 넘어 금융시장 재편을 의미합니다.

표준 메시지 채널인 ISO 20022는 이 경쟁에서 XRP에 우위를 주는 핵심 요소입니다.

Ripple은 ISO 20022 기술위원회에 정회원으로 참여하고 있으며,

XRP는 구조화된 메시지와 실시간 결제를 동시에 처리할 수 있는 몇 안 되는 암호화폐입니다.

 

주요 금융기관들의 대응 전략

 

: XRP 채택 vs SWIFT 강화

기관명 대응 전략 상세 설명
HSBC SWIFT GPI 고도화 GPI 기반 실시간 결제 솔루션 확대, XRP 관련 파일럿은 보류
SBI Japan XRP 전면 채택 일본-동남아 송금 전반을 RippleNet으로 전환
Deutsche Bank 혼합 전략 SWIFT 유지 + Ripple 파일럿 병행 운영
Standard Chartered Ripple 연계 전략 중동 및 아프리카 내 Ripple 파트너십 확장
JP Morgan 자체 Onyx 네트워크 유지 독립 결제 네트워크에 XRP 연결 고려 중

 

상기 표는 2025년 4월 기준, 주요 은행 및 결제 기관의 대응 전략을 요약한 것입니다.

XRP의 기술적 확장성과 비용 효율성은 무시할 수 없는 강점이지만,

글로벌 은행들은 기존 SWIFT 인프라와의 병행 사용 전략을 고수하는 경우가 많습니다.

그럼에도 Ripple의 시장 침투 속도는 빠르고, 특히 규제가 느슨하거나 기술 혁신을 선도하는 국가에서는

XRP 채택이 빠르게 이루어지고 있습니다.

 

전문가 견해와 향후 전망

 

 XRP는 SWIFT를 대체할 수 있을까?

 

블룸버그 애널리스트인 마이클 맥글론은 최근 보고서에서 “SWIFT는 여전히 강력한 인프라를 갖고 있으나,

XRP는 디지털 유동성의 시대에서 규제를 준수하며 성장할 수 있는 유일한 블록체인 결제 자산”이라고 평가했습니다.

반면 SWIFT 측은 “우리는 글로벌 은행 간 신뢰 인프라를 보유하고 있으며,

GPI 기술을 통해 실시간성과 보안성을 강화하고 있다”고 반박합니다.

규제 또한 변수입니다.

미국 SEC와 Ripple 간의 소송은 대부분 정리되었고,

현재 XRP는 기관 투자자를 대상으로 한 ETF 및 ETP 상품 출시가 검토 중입니다.

반면 SWIFT는 아직 암호화폐와의 직접적인 통합에 보수적인 입장을 유지하고 있어 이격이 발생하고 있습니다.

 

결론

 

XRP와 SWIFT의 경쟁은 단순한 속도나 비용의 문제가 아닙니다.

이는 금융 인프라의 ‘표준’과 ‘신뢰’의 문제이며, 기존 질서와 혁신 기술의 충돌입니다.

XRP는 ISO 20022와 호환되는 미래형 메시지 처리 능력, 실시간 유동성 제공, 저비용 거래라는 점에서 미래 지향적입니다.

반면 SWIFT는 검증된 글로벌 신뢰 인프라, 높은 보안성, 대형 은행 간 연결성이라는 점에서

여전히 견고한 위치를 차지하고 있습니다.

그러나 국제 금융의 디지털 전환이 본격화되는 지금, XRP의 확장성과 민첩성은

투자자와 기업에게 새로운 기회를 열어주고 있습니다.

이 흐름을 이해하는 것은 투자 전략 수립은 물론, 콘텐츠 수익화 전략에서도 결정적인 차이를 만들어낼 수 있습니다.

반응형